給城市留下更多“往日記憶”
□聆 聽
□聆 聽
更新時間：2024/12/17 10:31:35 來源：焦作晚報
新聞中心首頁
地處焦輝路南側、富康路西側的焦作市陶三文化藝術園項目，原為焦作市陶瓷三廠遺址。這座始建于1957年，2008年破產(chǎn)的老陶瓷廠占地100余畝，是我市僅有的保存最完整的陶瓷工業(yè)遺址。該項目以強化工業(yè)遺產(chǎn)保護為目標，采取修舊如舊、原汁原味改造原則，保護好園區(qū)一磚一瓦、一草一木，力圖重現(xiàn)歷史原貌。
（據(jù)《焦作晚報》）
在以往的城市拆遷重建中，大多都是一拆了之，在原地新建起現(xiàn)代化的建筑群。這樣的建設模式雖然讓城市有了全新的風貌，卻失去了一個城市寶貴的歷史風貌和“往日記憶”，給市民也給歷史留下不少失落和遺憾。如何能夠在城市的現(xiàn)代化發(fā)展中留住城市的文化根脈，留住城市歷史原味，這是一個值得探索和實踐的問題。
一個城市的老建筑就像樹的年輪一樣，記載著城市的歷史和往昔；也像一本厚重的書，積淀著城市的百年或千年文化。然而，隨著現(xiàn)代化的進程，不可避免的舊城改造使得許多城市特色歷史街區(qū)和具有文化記憶的特色建筑被拆除，取而代之的是千篇一律的現(xiàn)代建筑，導致城市失去了時間厚度和自己的個性。這樣的改變不僅割斷了歷史的血脈，讓城市漸漸變得乏味，缺乏應有的文化厚度和更多的吸引力，也讓城市的文化特色不斷淡化，讓城市的“往日記憶”漸漸遠去。
那么，怎樣才能改變這種拆遷留下的后遺癥呢？那就是盡可能地實施拆遷保護，依法依規(guī)地對具有城市記憶功能的老街區(qū)、老建筑進行文化資源調(diào)查，組織專家進行評估論證，并充分考慮市民的意見和述求，在這個基礎上，制定科學合理的保護措施，并且要在實施中加大監(jiān)督管理力度，確保這些有價值的歷史建筑和歷史風貌得到有效保護。
焦作陶三文化藝術園項目雖然不大，但是勇于探索和實踐，為我們的城市改造做出了樣板，也給焦作市民和這個城市留下了令人欣慰的“往日記憶”。
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：陳 婷 |
校 對：李紅巖 |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
地處焦輝路南側、富康路西側的焦作市陶三文化藝術園項目，原為焦作市陶瓷三廠遺址。這座始建于1957年，2008年破產(chǎn)的老陶瓷廠占地100余畝，是我市僅有的保存最完整的陶瓷工業(yè)遺址。該項目以強化工業(yè)遺產(chǎn)保護為目標，采取修舊如舊、原汁原味改造原則，保護好園區(qū)一磚一瓦、一草一木，力圖重現(xiàn)歷史原貌。
（據(jù)《焦作晚報》）
在以往的城市拆遷重建中，大多都是一拆了之，在原地新建起現(xiàn)代化的建筑群。這樣的建設模式雖然讓城市有了全新的風貌，卻失去了一個城市寶貴的歷史風貌和“往日記憶”，給市民也給歷史留下不少失落和遺憾。如何能夠在城市的現(xiàn)代化發(fā)展中留住城市的文化根脈，留住城市歷史原味，這是一個值得探索和實踐的問題。
一個城市的老建筑就像樹的年輪一樣，記載著城市的歷史和往昔；也像一本厚重的書，積淀著城市的百年或千年文化。然而，隨著現(xiàn)代化的進程，不可避免的舊城改造使得許多城市特色歷史街區(qū)和具有文化記憶的特色建筑被拆除，取而代之的是千篇一律的現(xiàn)代建筑，導致城市失去了時間厚度和自己的個性。這樣的改變不僅割斷了歷史的血脈，讓城市漸漸變得乏味，缺乏應有的文化厚度和更多的吸引力，也讓城市的文化特色不斷淡化，讓城市的“往日記憶”漸漸遠去。
那么，怎樣才能改變這種拆遷留下的后遺癥呢？那就是盡可能地實施拆遷保護，依法依規(guī)地對具有城市記憶功能的老街區(qū)、老建筑進行文化資源調(diào)查，組織專家進行評估論證，并充分考慮市民的意見和述求，在這個基礎上，制定科學合理的保護措施，并且要在實施中加大監(jiān)督管理力度，確保這些有價值的歷史建筑和歷史風貌得到有效保護。
焦作陶三文化藝術園項目雖然不大，但是勇于探索和實踐，為我們的城市改造做出了樣板，也給焦作市民和這個城市留下了令人欣慰的“往日記憶”。
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：陳 婷 |
校 對：李紅巖 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
