中國(guó)代表致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)嚴(yán)正批駁日方無(wú)理狡辯
更新時(shí)間：2025/12/3 10:10:56 來(lái)源：新華社CNML文字
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 國(guó)際新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
新華社聯(lián)合國(guó)12月1日電 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰12月1日再次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，針對(duì)日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之11月24日給古特雷斯致函中有關(guān)無(wú)理狡辯言論予以嚴(yán)正批駁，并闡明中國(guó)政府立場(chǎng)。該函將作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件，向全體會(huì)員國(guó)散發(fā)。致函全文如下：
閣下：
我日前向你致函表達(dá)中國(guó)政府對(duì)于日本首相高市早苗涉臺(tái)挑釁性言論的嚴(yán)正關(guān)切。中方注意到，日本常駐代表于11月24日給你寫信進(jìn)行無(wú)理狡辯，回避關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)中方無(wú)端指責(zé)、倒打一耙，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我奉政府指示進(jìn)一步闡明立場(chǎng)如下：
一、當(dāng)前中日之間存在嚴(yán)重分歧的直接原因，是日本首相高市早苗11月7日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)發(fā)表挑釁性言論，妄稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本會(huì)武力介入臺(tái)灣問(wèn)題。相關(guān)錯(cuò)誤言論公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則。中方向你致函闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，完全正當(dāng)必要。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)許多正義人士，包括日本的前首相，也對(duì)高市的言論持明確批評(píng)態(tài)度。
二、包括日本代表致函在內(nèi)，日方聲稱堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”。中方近期多次公開(kāi)質(zhì)問(wèn)日方，所謂“一貫立場(chǎng)”到底是什么？日方始終言辭閃躲，到現(xiàn)在仍未給中方以正面答復(fù)。日方能否向國(guó)際社會(huì)完整準(zhǔn)確回答在臺(tái)灣問(wèn)題上的“一貫立場(chǎng)”是什么？
《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等國(guó)際法文件早已確認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)、日本應(yīng)將竊取的臺(tái)灣等中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)和戰(zhàn)后對(duì)日處置原則，構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。1972年《中日聯(lián)合聲明》明確規(guī)定，“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，“中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”。此后日本政府在中日兩國(guó)一系列條約和聲明中都明確承諾堅(jiān)持上述立場(chǎng)。高市早苗的錯(cuò)誤言論背棄日政府迄今承諾，如何取信于國(guó)際社會(huì)？
三、日本代表在致函中稱日本堅(jiān)持專守防衛(wèi)的被動(dòng)防御戰(zhàn)略，并且稱高市早苗的言論是基于這一立場(chǎng)。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，高市早苗卻把日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”與“臺(tái)灣有事”相關(guān)聯(lián)，暗示對(duì)中國(guó)動(dòng)用武力，這顯然超出了日方所謂“專守防衛(wèi)”“被動(dòng)防御”的范疇，日方的說(shuō)法自相矛盾，是在欺騙國(guó)際社會(huì)。
《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力，不得侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。高市早苗錯(cuò)誤言論違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨、原則和有關(guān)規(guī)定，日方何談“始終尊重和遵守包括《聯(lián)合國(guó)憲章》在內(nèi)的國(guó)際法”？國(guó)際社會(huì)應(yīng)認(rèn)清高市早苗錯(cuò)誤言論的嚴(yán)重危害，對(duì)日方顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的野心保持高度警惕。
四、日本代表在致函中還影射指責(zé)他國(guó)的國(guó)防力量建設(shè)。我愿提請(qǐng)秘書長(zhǎng)先生注意以下事實(shí)：日本戰(zhàn)敗以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力從未停止推動(dòng)為侵略歷史翻案；多年來(lái)日本不斷大幅調(diào)整安保政策，日本的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)“十三連增”；日本已經(jīng)修改戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的“武器出口三原則”，開(kāi)始出口殺傷性武器；日本還在圖謀修改“無(wú)核三原則”，為引進(jìn)核武器打開(kāi)方便之門。很顯然，日方早已突破“專守防衛(wèi)”，正在重新武裝。所謂“擴(kuò)張軍力”、“不顧周邊鄰國(guó)反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”、“采取脅迫措施”的恰恰是日方自己。歷史上，以所謂“存亡危機(jī)”為由擴(kuò)軍備戰(zhàn)，以所謂“自衛(wèi)”為名發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，正是日本軍國(guó)主義的慣用伎倆。聯(lián)系高市早苗發(fā)表的危險(xiǎn)言論，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、復(fù)活軍國(guó)主義的野心，共同守護(hù)世界和平。
五、日本代表在致函中表示應(yīng)該努力增進(jìn)相互理解和合作，但現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是，高市早苗的錯(cuò)誤言行已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日互信，損害了中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。日方如果真心想發(fā)展穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該明確堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，恪守中日四個(gè)政治文件精神和所作政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。否則，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔(dān)。
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社聯(lián)合國(guó)12月1日電 中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰12月1日再次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，針對(duì)日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之11月24日給古特雷斯致函中有關(guān)無(wú)理狡辯言論予以嚴(yán)正批駁，并闡明中國(guó)政府立場(chǎng)。該函將作為聯(lián)合國(guó)大會(huì)正式文件，向全體會(huì)員國(guó)散發(fā)。致函全文如下：
閣下：
我日前向你致函表達(dá)中國(guó)政府對(duì)于日本首相高市早苗涉臺(tái)挑釁性言論的嚴(yán)正關(guān)切。中方注意到，日本常駐代表于11月24日給你寫信進(jìn)行無(wú)理狡辯，回避關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)中方無(wú)端指責(zé)、倒打一耙，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。我奉政府指示進(jìn)一步闡明立場(chǎng)如下：
一、當(dāng)前中日之間存在嚴(yán)重分歧的直接原因，是日本首相高市早苗11月7日在國(guó)會(huì)答辯時(shí)發(fā)表挑釁性言論，妄稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本會(huì)武力介入臺(tái)灣問(wèn)題。相關(guān)錯(cuò)誤言論公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則。中方向你致函闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，完全正當(dāng)必要。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)和日本國(guó)內(nèi)許多正義人士，包括日本的前首相，也對(duì)高市的言論持明確批評(píng)態(tài)度。
二、包括日本代表致函在內(nèi)，日方聲稱堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”。中方近期多次公開(kāi)質(zhì)問(wèn)日方，所謂“一貫立場(chǎng)”到底是什么？日方始終言辭閃躲，到現(xiàn)在仍未給中方以正面答復(fù)。日方能否向國(guó)際社會(huì)完整準(zhǔn)確回答在臺(tái)灣問(wèn)題上的“一貫立場(chǎng)”是什么？
《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等國(guó)際法文件早已確認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)、日本應(yīng)將竊取的臺(tái)灣等中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)和戰(zhàn)后對(duì)日處置原則，構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。1972年《中日聯(lián)合聲明》明確規(guī)定，“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，“中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”。此后日本政府在中日兩國(guó)一系列條約和聲明中都明確承諾堅(jiān)持上述立場(chǎng)。高市早苗的錯(cuò)誤言論背棄日政府迄今承諾，如何取信于國(guó)際社會(huì)？
三、日本代表在致函中稱日本堅(jiān)持專守防衛(wèi)的被動(dòng)防御戰(zhàn)略，并且稱高市早苗的言論是基于這一立場(chǎng)。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，高市早苗卻把日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”與“臺(tái)灣有事”相關(guān)聯(lián)，暗示對(duì)中國(guó)動(dòng)用武力，這顯然超出了日方所謂“專守防衛(wèi)”“被動(dòng)防御”的范疇，日方的說(shuō)法自相矛盾，是在欺騙國(guó)際社會(huì)。
《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力，不得侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。高市早苗錯(cuò)誤言論違反《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨、原則和有關(guān)規(guī)定，日方何談“始終尊重和遵守包括《聯(lián)合國(guó)憲章》在內(nèi)的國(guó)際法”？國(guó)際社會(huì)應(yīng)認(rèn)清高市早苗錯(cuò)誤言論的嚴(yán)重危害，對(duì)日方顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的野心保持高度警惕。
四、日本代表在致函中還影射指責(zé)他國(guó)的國(guó)防力量建設(shè)。我愿提請(qǐng)秘書長(zhǎng)先生注意以下事實(shí)：日本戰(zhàn)敗以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力從未停止推動(dòng)為侵略歷史翻案；多年來(lái)日本不斷大幅調(diào)整安保政策，日本的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)“十三連增”；日本已經(jīng)修改戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的“武器出口三原則”，開(kāi)始出口殺傷性武器；日本還在圖謀修改“無(wú)核三原則”，為引進(jìn)核武器打開(kāi)方便之門。很顯然，日方早已突破“專守防衛(wèi)”，正在重新武裝。所謂“擴(kuò)張軍力”、“不顧周邊鄰國(guó)反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”、“采取脅迫措施”的恰恰是日方自己。歷史上，以所謂“存亡危機(jī)”為由擴(kuò)軍備戰(zhàn)，以所謂“自衛(wèi)”為名發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，正是日本軍國(guó)主義的慣用伎倆。聯(lián)系高市早苗發(fā)表的危險(xiǎn)言論，國(guó)際社會(huì)必須高度警惕日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、復(fù)活軍國(guó)主義的野心，共同守護(hù)世界和平。
五、日本代表在致函中表示應(yīng)該努力增進(jìn)相互理解和合作，但現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是，高市早苗的錯(cuò)誤言行已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日互信，損害了中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。日方如果真心想發(fā)展穩(wěn)定的中日關(guān)系，就應(yīng)該明確堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，恪守中日四個(gè)政治文件精神和所作政治承諾，立即收回錯(cuò)誤言論，切實(shí)把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)上。否則，由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔(dān)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
